[故事大全] [手机访问]

故事

当前位置: 首页 > 法制故事 > 

应该回充话费吗

来源:澳门新萄京 作者:李生才

  张丽是一名大学生恼朱味,虽家境贫寒恼朱味,但刻苦努力究渐座。这天恼朱味,她刚上完课恼朱味,就收到两条短信恼朱味,显示手机被充了两次费恼朱味,共计1000元究渐座。她正纳闷时恼朱味,就接到一个电话恼朱味,电话那头的人自称王明恼朱味,说自己充话费充错了手机号恼朱味,请张丽给他的手机上充1000元话费恼朱味,两不相欠究渐座。

  张丽迟疑了一下恼朱味,说再考虑一下究渐座。王明以为张丽要赖账恼朱味,顿时不客气地说:“这1000元是不义之财恼朱味,你好意思据为己有吗?”

  张丽犹豫地说:“可我本来就没打算充话费……”

  王明打断了张丽的话恼朱味,说:“在法律上恼朱味,这1000元是你的不当得利恼朱味,你最好主动归还恼朱味,否则我就到法院起诉你!”

  张丽回到宿舍恼朱味,又收到了两条王明的“威胁”短信恼朱味,顿时觉得压力很大究渐座。她上网查了一下《民法总则》恼朱味,确实有关于不当得利的表述恼朱味,上面说恼朱味,在没有法律根据的情况下恼朱味,有损他人而取得不当利益恼朱味,受损失的人有权请求其返还不当利益究渐座。这么看来恼朱味,好像是应该给王明回充话费恼朱味,可张丽觉得自己很冤究渐座。

  为啥呢?因为1000元可是张丽两个月的伙食费啊!而且恼朱味,张丽姐姐的公司为了方便员工联系业务恼朱味,统一给员工的手机号办理了200元的套餐恼朱味,套餐可以添加一个副卡号恼朱味,与主卡共享通话时间和流量恼朱味,张丽姐姐便把张丽的手机号办成了副卡究渐座。张丽已经很久没交过话费了恼朱味,这1000元几年都用不完恼朱味,何况她大学毕业后去哪个城市发展还是未知数恼朱味,到时肯定会换手机号啊!

  这时恼朱味,宿舍的姐妹们回来了恼朱味,有人说恼朱味,应该回充过去恼朱味,这就像别人误给你银行卡上打了1000元恼朱味,你应该还给人家究渐座。张丽从没打算占便宜恼朱味,但总觉得拿出1000元再充给王明恼朱味,对自己来说可以算是重大的“经济打击”了究渐座。最后回来的恼朱味,是法律系的小刘恼朱味,小刘听了张丽的描述恼朱味,特意微信咨询了自己的老师究渐座。

  不久恼朱味,老师就回复说恼朱味,法律上对“不当得利”的界定要考虑受益人的综合经济计划和情况恼朱味,被人充错话费并不一定会被认为是不当得利恼朱味,比如张丽一年都用不了50元话费恼朱味,突然被人充错了1000元话费恼朱味,是否全部认定为“不当得利”是有待商榷的究渐座。此外恼朱味,被充错了话费恼朱味,返还是必须的恼朱味,但不能强制别人采用“回充话费”的方法究渐座。

  听到专业老师的解答恼朱味,张丽渐渐稳了神究渐座。小刘又打电话给王明恼朱味,说明了他对法律上“不当得利”的认识是片面的恼朱味,然后给他传了张丽的话费截图恼朱味,上面显示张丽每个月的话费都不超过5元……

  王明见对方并不是想赖账恼朱味,也消了气恼朱味,他们一起联系运营商要求返还话费恼朱味,可发现程序很繁琐恼朱味,不太可行究渐座。最后王明突然想到恼朱味,自己和几个朋友正好要买某平台的游戏币恼朱味,可以用话费买恼朱味,便让张丽用话费买了1000元的游戏币究渐座。

  律师点评:

  《应该回充话费吗》故事涉及的一个法律問题恼朱味,即关于对不当得利的认定究渐座。

  根据法律规定恼朱味,所谓不当得利恼朱味,是指没有合法依据恼朱味,有损于他人而取得利益究渐座。而故事中的张丽尽管在形式上确实有1000元话费进账恼朱味,但对于是否确实取得利益应综合考虑她的实际情况恼朱味,关键是“回充话费”可能反而会导致张丽的经济计划等各方面受到影响究渐座。所以恼朱味,在返还的形式上要充分协商恼朱味,达成一致意见恼朱味,避免双方受损恼朱味,绝对不能以“不当得利”草率处置究渐座。

Tags: 话费 法律

本文网址:/fazhi/153145.html (手机阅读)

人赞过

发表评论 共有条评论
昵称: 验证码:

推荐故事
热门故事